关于TP选择不发行自己的代币, 这一现象在本质层面上得到了解释, 其核心原因在于不想成为项目的发起方主体, 更不愿意承担该角色所背负的道德风险与责任压力。

在这个行业里我干了有十多年的时间, 所以我看到了非常多的情况, 就是那些刚做完产品开发就急着去发行代币的项目, 等到后面价格彻底崩溃的时候, 用户的抱怨和责骂就会铺天盖地而来。

TP不发币合理吗

钱包这个东西, 它就是一种工具, 同时它也是一种容器。

你购买一个保险箱, 难道还要要求生产厂家去冶炼黄金吗。

TP帮你管东西这件事, 它自己掏一个代币出来进行补贴或者激励, 用户心里会不会产生一种不舒服的情绪, 这种疙瘩是有可能存在的。

我带领一位刚刚踏入职场的新人, 当情况发生时, 他的第一个念头就是去质疑这个钱包竟然还被拿来用于购买加密货币, 并且他进而开始怀疑他自己的资产状况是不是在未经过他同意的情况下被他人进行了不正当的操作。

信任裂了，修补比盖新的还费劲。

再说一下TP, 它背后的技术基因属于蚂蚁公司, 这家公司是从做支付以及基础设施业务起步发展起来的, 所以在核心逻辑里面坚持的是这样一种原则, 就是自己负责修路建设, 绝对不会去触碰别人手里的货物。

让这样一种公司去发行代币, 这样的情况其实就是相当于让银行的工作人员去做股票交易这一类的业务, 因为在这种情况下面, 各个部门所应该承担的角色就已经完全被打乱了, 那么究竟还会有多少人能够相信这样的举措是正确的?

TP不发币能撑多久

有人急了，"不发币哪来的收入"？

你见过这样的情况, 就是保险公司竟然不收保费吗。

TP是通过赚取交易手续费分成、机构合作以及企业钱包服务费等方式来赚钱的, 这是一种实打实的现金流收入, 完全不需要去依靠代币价格的上涨或者下跌去做那种高风险的博弈尝试。

搞代币是碰运气，赢了笑三声，输了裤衩不剩。

并且你注意到没有, 不进行吵闹和折腾, 而是集中力量把多链支持以及跨链桥的功能建设得稳固和扎实, 用户的数量反而出现了增加的情况。

这就好像是一条河流一样, 你不要去拦住它建立水坝并出售代表取水权限的凭证, 你要让它保持自然流淌的状态, 在这样的过程之中, 沿着河岸的各种商业交易机会就会自然而然地产生。

请你不要一直催促, 让TP老老实实地充当工具人这样的角色, 这反而是对我们用户实实在在的善意。